En los últimos días, nuestras redes sociales, Instagram, Facebook y ahora LinkedIn, han sido invadidas por imágenes generadas por IA que nos recuerdan al icónico estilo Ghibli. Esta función de generación de imágenes de OpenAI ha generado controversia, dando pie a debates sobre derechos de autor y creatividad. ¿Podría OpenAI hacer esto? ¿Estamos ante una vulneración de los derechos de autor del Studio Ghibli o Hayao Miyazaki?
El Studio Ghibli
Para responder a estas preguntas, primero debemos empezar por responder: ¿qué es el Studio Ghibli?
Este es un estudio de animación japonés, fundado en 1985 por los directores Hayao Miyazaki e Isao Takahata, junto al productor Toshio Suzuki, que ha marcado la historia del cine con películas como El viaje de Chihiro, La tumba de las luciérnagas, El castillo ambulante y Mi vecino Totoro. Siendo así que el estilo narrativo y de animación 2D, cargado de simbolismo y tradición japonesa, lo ha convertido en una referencia de animación cultural mundial.
El debate: inspiración vs. imitación
Ahora bien, el debate sobre este tema radica en la autenticidad, los derechos de autor y los límites entre la inspiración y la imitación sobre las imágenes generadas por Open AI que replica (o lo intenta) el estilo de la animación de Ghibli. Esto nos lleva a analizar si estas creaciones pueden considerarse una infracción al copyright.
Pues bien, desde un punto de vista legal, los derechos de autor protegen obras específicas; películas, personajes, guiones; pero no el “estilo”. La composición visual, la paleta de colores o la forma en que se animan los personajes no son registrables como Derechos de autor. Por lo que las imágenes generadas por Open AI no son en sí mismas una infracción a estos derechos o copyright.
Si recientemente generaste una imagen con IA inspirada en Ghibli, puedes estar tranquilo: no estás infringiendo los derechos de autor. Sin embargo, esto no significa que la discusión sobre el impacto de la IA en la creatividad artística esté cerrada.
La inteligencia artificial está revolucionando el mundo del arte y la tecnología, automatizando tareas y ampliando los límites de la creatividad. No obstante, es fundamental recordar que la IA debe ser una herramienta de apoyo e inspiración, no un sustituto del talento humano. Además, se debe garantizar el respeto por los derechos artísticos y la integridad creativa de los autores.
El dilema entre copyright y evolución creativa seguirá generando debates, especialmente en una era donde la tecnología avanza más rápido que las legislaciones. No perdamos de vista que la creatividad humana y la impronta de su personalidad, sigue siendo el motor esencial que da vida al arte.
Emyly Cachay Vásquez
Asociada Junior
ecachay@mgvlex.com
